Maia Sandu — cea mai destoinică apărătoare a austerității europene
Cuprins
1. Ce s-a întâmplat?
Pe scurt: guvernul burghez pro-european din Republica Moldova (condus de PAS) a fost prins recent într-un mare scandal politic, care a dus la demisia multor persoane din stat și din partid.
Totul a început cu verișoara Maiei Sandu — Anastasia Taburceanu, care muncea la întreprinderea de stat MoldATSA, în domeniul comunicațiilor (dumnezeu știe ce făcea acolo) și și-a crescut salariul de la 20.000 MLD (~5.000 RON) pe lună, la 120.000 MLD (~30.000 RON) în doar câțiva ani! Respectiva a demisionat și, odată cu ea, s-a deschis cutia Pandorei. Nu-i vom numi aici pe toți, dar chiar și președintele Comisiei pentru Economii, Buget și Finanțe — Radu Marian, mult îndrăgitul tânăr tehnocrat burghez, cu studii în Occident (adică stereotipul perfect al unui politician PAS) a demisionat.
Deznodământul rămâne de văzut. Totuși, ceea ce primim în presă creează un duhnet puternic, iar noi, cei care am avut norocul să rămânem întregi la cap și să ne uităm cu dezgust la orice mențiune de „restructurare” și „reformă” economică propusă de burghezie, știm despre ce este vorba: austeritate sau, mai precis spus, cum caută burghezia să-și sporească bogăția prin supraexploatarea muncitorilor.
Când domnul prim-ministru Alexandru Munteanu decide ca Agenția Proprietății Publice (APP) să treacă sub conducerea Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării (MDED), iar domnul Osmochescu, președintele acestui minister, spune că „odată cu trecerea Agenției Proprietății Publice (APP) în subordinea ministerului, va fi revizuită lista întreprinderilor de stat care pot fi privatizate, lichidate sau reorganizate”, ne ducem cu gândul la o altă perioadă (ne)fericită a Europei de Est — anii ‘90 ai secolului trecut. Fericită pentru burghezia locală (și îndeosebi cea occidentală), nefericită pentru muncitori.
Anul trecut, în jurul alegerilor, am vorbit despre faptul că Moldova merge spre o criză financiară similară cu cea din România, impusă de imperialismul occidental. Astăzi aceste cuvinte rezonează și mai tare și e timpul să rupem cortina „profesionalismului” (elitismului) PAS și să spunem lucrurilor pe nume.
2. Ce a cauzat criza actuală?
Există două explicații plauzibile:
-
Fie PAS e un partid foarte incompetent, care nu poate desemna oameni responsabili, chiar dacă au de 5 ani o majoritate stabilă, pe care au folosit-o fără probleme pentru a reprima opoziția. (Versiunea oficială, greu de crezut.)
-
Fie UE dorește să colonizeze mai departe Moldova, prin cumpărarea proprietății de stat. Verigile slabe din PAS au fost sacrificate pentru ca restul partidului să meargă mai departe pe calea privatizării. PAS e un partid viclean al burgheziei, dar nu (chiar atât de) incompetent.
Nu putem ști cu certitudine matematică care variantă descrie în totalitate situația actuală, dar știm cu siguranță că burghezia occidentală, care este principala sursă de susținere și putere a PAS, are nevoie de privatizare și dorește cu drag să fure (cu ajutorul conducerii corupte) firmele „neprofitabile”. Formula principală este cea întreprinsă de Reagan, Thatcher și Elțîn:
-
Reduce investițiile, supravegherea, organizarea și disciplina întreprinderilor de stat, până ce activitatea lor degradează.
-
Critică această degradare, vorbind despre cum statul „nu este un bun gospodar” și propune și mai multă privatizare și neglijență.
-
Întreprinderile de stat degenerează și mai tare.
-
Repetă ori de câte ori ai nevoie.
Apostolii și urmașii spirituali ai bețivului Boris Nicolaievici Elțîn și Vlad Plahotniuc, adică conducerea PAS, au urmat la virgulă sfânta scriptură neoliberală și duc Moldova, pe zi ce trece, într-o râpă și mai mare.
3. De ce s-a discreditat PAS atât de tare?
Chiar și față de alte partide burgheze, PAS se comportă ca un partid foarte îndepărtat de popor. Măsurile luate de acest guvern în ultimii 5 ani au dus la creșterea sărăciei, la creșterea excesivă a prețurilor, iar prețurile la imobile au crescut de la 600–700 €/mp la 1.700+ €/mp în ultimii 5 ani.
Infrastructura, în special drumurile, se află într-o stare jalnică, similară cu cea care exista cu 30 de ani în urmă. Guvernul PAS mai degrabă asfaltează 5 km de drum într-un sat cu 700 de oameni, decât într-un oraș major, dacă acel sat votează predominant cu PAS. Orice moldovean din mediul rural vă va spune că PAS investește predominant în zonele de centru și sud, unde majoritatea îi votează.
Incompetența acestui partid a fost prezentată limpede prin fiascoul ce a fost distribuirea lemnelor de foc. Mii de cetățeni din mediul rural au dus lipsă de lemne, din cauza proastei gestionări logistice a guvernului și a inabilității sale de a opri eficient specula.
Hai să zicem că guvernul condus de un mare afacerist și economist, care se gândește doar la eficiență și profesionism, nu se descurcă prea bine la economie. Dar cu siguranță sunt și ei buni la ceva, nu? Cu majoritatea lor de 63/101 locuri în parlament, exploatând la maximum puterile lor, au reușit să schimbe… numele limbii oficiale, din moldovenească în română! La prima vedere această măsură pare, deși inutilă, nu chiar atât de dăunătoare. Problema e că PAS face ceea ce poate mai bine — divizează populația.
Susținătorii PAS tind să aparțină păturilor mai înstărite din Moldova, care, de asemenea, au o tendință mai mare să fie atrase de naționalismul românesc. Creând mai multe posibilități de îmbogățire pentru burghezi, pe plan economic, și încercând să îmboldească naționaliștii români, pe plan cultural, PAS caută să-și consolideze puterea. Acest lucru duce la o degradare și marginalizare serioasă a păturilor sărace și a minoritarilor. Totul pentru valori europene!
În același sens, PAS încearcă să împroaște cu tot mai mult noroi asupra moștenirii sovietice din Moldova, în special asupra celei din perioada proletară (până în 1953). De dimineață până seara propagandiștii regimului pătează amintirea dictaturii proletare, industrializarea țării și victoria împotriva fascismului, la care au contribuit sute de mii de moldoveni. Regimul de la Chișinău face asta căci e conștient că reformele sale înrăutățesc situația muncitorilor, dar trebuie cumva să-și legitimeze puterea. De multe ori, acest regim se bazează pe spălarea pe creier a tinerilor, prin diverse activități cu caracter anticomunist.
Cu ce s-a ales PAS într-un final? A căzut guvernul Munteanu, Costiuc (Simion de Moldova) e al doilea în sondaje, iar situația din Moldova devine tot mai instabilă. Burghezia moldovenească a devenit atât de dependentă de cea românească încât a ajuns o copie fidelă a ei! Până și crizele din România se repetă în Moldova. Va ajunge suveranismul și în Moldova? Orice e posibil.
Având în vedere că Maia Sandu nu are voie să mai candideze în 2028, iar PAS este practic partidul ei (dacă tot se plâng liberalii de „dictatura unei singure persoane” din perioada lui Stalin), atunci viitorul acestui partid arată foarte sumbru. Dar vorba împăratului Augustus: acta est fabula, plaudite!
Atât în România, cât și în Moldova, clasa muncitoare devine tot mai deznădăjduită de politica „marilor” partide, adică a partidelor burgheze. Astfel, clasa muncitoare are nevoie de propriul său partid, care nu are ca scop îmbogățirea capitaliștilor și care nu se bazează pe instigarea la dușmănie națională. Unitatea clasei muncitoare este inevitabilă, dar doar dacă depunem de pe acum munca necesară. Vrei să iei și tu parte la ea? Intră pe Chat-urile noastre și hai alături de noi!